Przejdź do głównej zawartości

Komisja Smoleńska - potrzebna, czy nie? | Młodzi w Polityce

Na początku lutego Minister Obrony Narodowej Antoni Macierewicz powołał komisję, która ma zbadać przyczyny katastrofy smoleńskiej, lecz inną niż komisja Jerzego Millera. Czy jest to potrzebne?

Opinia Dawida:

Uważam, że jak najbardziej tak. Komisja ta powinna istnieć chociażby po to, abyśmy z dokładnością mogli poznać wszystkie okoliczności tej tragedii. Nie zapominajmy, że zginęło w niej 96 osób, a wśród nich Prezydent Lech Kaczyński wraz z małżonką. Szef MON-u mógłby trochę zredukować jej skład, a mianowicie powołać do niej więcej ekspertów, niekoniecznie z byłej komisji Millera, ponieważ to mogłoby wywołać złą opinię obywateli. Jednak uważam że trzeba odzyskać wrak i zbadać wszystkie przyczyny, niezależnie jakie one były.

Opinia Pawła:

Tak i nie, mimo wszystko należałoby ustalić wszystkie okoliczności katastrofy, oraz czy to na pewno była katastrofa. Pytanie brzmi czy naprawdę PiS musiało dojść do władzy żeby ponownie przeprowadzić śledztwo? Czy opłaca się drążyć temat po prawie 6 latach od katastrofy? Nie można było tego zrobić wcześniej? Jeśli były jakieś ślady wskazujące na to ze to nie była katastrofa to już dawno są zatarte. Myślę jednak, że Rosja powinna zwrócić Polsce wrak Tu-154

Opinia Bartka:

Minęło 6 lat od katastrofy smoleńskiej. Poprzednia komisja składająca się Z EKSPERTÓW doszła do przyczyny katastrofy smoleńskiej. Tworzenie nowych komisji i zespołów nie ma większego sensu. Szczególnie, gdy składa się z osób związanych z parlamentarnym klubem PiS i są to w większości osoby, które nie mają żadnego doświadczenia i wykształcenia lotniczego. Nie ma wątpliwości, że ponowne badanie katastrofy niczego nie zmieni. Przede wszystkim nie ma podstaw do wznowienia śledztwa. Komisja Millera zasugerowała w swoim raporcie kierunek zmian, które powinny zostać wdrożone między innymi w lotnictwie. Zmiany te powoli już widać. Kwestia katastrofy smoleńskiej to dzisiaj bardziej kwestia sympatii politycznych. Nie można dewastować systemu badań wypadków lotniczych. Nie można zmieniać przepisów istniejących od dziesięcioleci po to, by walczyć z wiatrakami. Wielu osobą nawet racjonalne argumenty już nie przekonają. Tym bardziej że swoje śledztwo prowadzi także prokuratura. Z niego też, przynajmniej na tę chwilę, nie wynika, jakoby na pokładzie prezydenckiego tupolewa czy na lotnisku miało dojść do zamachu

Opinia Antka:

Mimo długiego odstępu czasu jaki minął od katastrofy smoleńskiej w tej sprawie ciągle wrze. Komisja Millera która badała przyczyny katastrofy doszła do ważnych wniosków które powinny zamknąć całą sprawę. Ustaliła przyczyny i potrzebne zmiany aby do takich katastrof już nie dochodziło. Mimo wszystko, sprawę utrudniało postępowanie strony rosyjskiej oraz niektórych rodzin osób które w katastrofie zginęły, Prawo i Sprawiedliwość przez całe 6 lat od katastrofy naprowadzało część społeczeństwa na tezę, iż był to zamach. Ale komisja Millera już wyjaśniła sprawę katastrofy. Jednakże PiS wykorzystywał katastrofę w celach politycznych, i sprowadził ją do wyznacznika dobrego lub złego Polaka. Myślę, iż nie ma sensu aby działała druga komisja smoleńska, wszystko zostało wyjaśnione przez poprzednią komisję, więc niczego do badania nie ma. Ale z drugej strony, mogła by ona działać chociażby ze względu na sprawę wraku Tu-154 m, który nadal znajduję się w rękach rosyjskich. Gdyby w apolitycznym składzie zbadałaby wrak i wysnuła obiektywne wnioski miałaby sens działania.



Komentarze