Przejdź do głównej zawartości

Autorytarna przyszłość Turcji. | Młodzi w Polityce

Turcja, która kiedyś starała się być integralną częścią Zachodu, teraz oddala
się od niego, a zbliża się do Rosji. Niedługo parlament turecki przyjmie projekt
o zmianie systemu parlamentarno – gabinetowego na prezydencki; czyli
właściwie odda pełnię władzy w ręce Recepa T. Erdoğana.
Turcja jest już na prostej drodze do autorytaryzmu.

Jak Turcja Europę szachowała
Turcja jakiś czas temu deklarowała chęć wstąpienia do UE. Następowało coraz
większe zbliżenie między krajami wspólnoty, a Turcją. Unia co prawda, była
chętna do powiększenia wspólnoty, ale chyba nie tak bardzo jak to było w
przypadku Polski, Czech, Litwy czy Łotwy. Ale Turcja się nie zrażała, i parła do
przodu w swoich aspiracjach, które prędzej czy później musiały się udać.
Ale czasy się zmieniają, i w końcu doszło do czegoś nieoczekiwanego ze strony
europejskich przywódców. Kryzys migracyjny. Kiedyś wspólnocie wydawało się,
że to ona gra rolę wielkiego króla, a Turcja rolę małego księstwa, które pragnie
dołączyć do królestwa. A tu mamy niespodziankę. Sytuacja wywraca się do
góry nogami. Teraz to UE potrzebuje Turcji, do ratowania sytuacji. Zjednoczona
Europa pakuje masę pieniędzy do Turcji, która deklaruje, że będzie
weryfikować uchodźców, którzy będą zawracani do niej z Grecji. Ale jakich
środków mają zamiar użyć, albo jaka będzie tego skuteczność, ciężko
stwierdzić. Bez uszczelnienia granic zewnętrznych, jak też bez wsparcia dla
Frontexu, pieniądze dane Turcji pójdą w błoto, a raczej do kieszeni prezydenta
Erdogana. Niewątpliwie, Europa jest teraz na usługach zmierzającej do
autorytaryzmu Turcji, w której nie tak dawno temu doszło do rozlewu krwi, do
aresztowań bez przyczyny, ludzi którzy byli zwyczajnie niewygodni.
Znalezione obrazy dla zapytania erdogan



Teatrzyk, czy faktyczny zamach stanu
Ciężko stwierdzić czy pucz był prawdziwy ,czy też nie. Jedno jest pewne. Erdoganowi się to opłaciło. Umocnił swoją pozycję wśród wyborców, mógł usunąć przeciwników politycznych, a także udawać, że jeżeli nie dostanie większych uprawnień, to Turcja się zawali. Nie wiadomo, jaki cel mieliby mieć rzekomi puczyści. Przejęcie władzy? Ale to samo się wyklucza, bo przecież z
tak małymi siłami byłoby to niemożliwe. Więc wiele wskazuje, że to może Erdogan motywował pucz. Jeżeli by tak było, „próba zamachu stanu”
okazałaby się jedynie akcją propagandową, ale jakże skuteczną, skoro w
planach są rządy silnej ręki.

Znalezione obrazy dla zapytania zamach stanu

Oskarżony
Po puczu doszło do wielkiej masy aresztowań; aresztowano urzędników,
wysokich stopniem oficerów wojskowych, prokuratorów, sędziów, a nawet
posunięto się do aresztowania niezależnych dziennikarzy.
W centrum oskarżeń postawiono Fetullaha Gulena, islamskiego duchownego,
który od 15 lat mieszka w USA. Do 2014 roku jego relacje z Erdoganem można
określić jako „przyjazne”. Ale te czasy minęły, a prezydent (ówczas jeszcze
premier) oskarżył Gulena o wywoływanie śledztw ws. korupcji w rządzie oraz o
spisek. Tak więc Fetullah Gulen został oskarżony o wywołanie, i organizację
puczu.

Między USA i Rosją
Rząd turecki wystosował do rządu USA prośbę o ekstradycję oskarżonego o
pucz F.Gulena. Waszyngton jednak odpowiedział, że ekstradycję jest skłonny
przeprowadzić, lecz dobiero, gdy zostaną przedstawione wystarczające
dowody. Ankara nie przystała na tę prośby, i nie przedstawiła żadnych
dowodów na winę Gulena; tak więc rząd USA odmówił, i tak skończyły się
dobre relacje między Białym Domem, a Ankarą. Trochę wcześniej, stosunki z
Rosją zdecydowanie się pogorszyły, w związku z zestrzeleniem rosyjskiego
samolotu, przez tureckiego F-16. Pogorszyły się, a potem nagle polepszyły,
ponieważ Ankara ustąpiła, przeprosiła i  wtedy Turcja obrała kurs na wschód.
Niedawno doszło do kolejnego incydentu – ambasador Rosji w Ankarze, Andriej
Karłow został zastrzelony przez policjanta (ktoś tu bardzo nie chce,żeby Rosja
zbliżyla się do Turcji). Lecz reakcja rządów nie była chyba taka ,jak się
spodziewano – od razu rozpoczęto śledztwo, a premierzy zgodnie mówili o
potrzebie rozwiązania sprawy tego morderstwa. W miarę jak Turcja zbliżała się
do Rosji, oddalała się od USA, więc oczywistym było, że prędzej czy później,
któraś strona sformułuje oskarżenia. Padło na Turcję. R.T.Erdogan oskarżył Biały Dom o wspieranie ISIS, i powiedział, że jest w posiadaniu dowodów.
I kto to mówi?

 O tym, jak demokraci z nacjonalistami się dogadali.
Partia Sprawiedliwości i Rozwoju (AKP) od zawsze była przeciwnikiem MHP,
czyli nacjonalistycznej, tureckiej partii. Jednakże jeśli chodzi o rządzenie
krajem, w którym demokracja byłaby osłabiona, nacjonaliści przystali na
propozycje AKP. MHP wyraziło poparcie dla polityki partii rządzącej która dąży
do zmiany systemu parl. - gab. na prezydencki. Potrzebne tylko głosowanie
nad zmianą Konstytucji. Erdogan zawsze krytykował nacjonalistów za ich
poglądy, ale tutaj, gdy ma możliwość objęcia pełni władzy, jest z nimi
absolutnie zgodny. Tak więc Turcja demokratyczna to przeszłość. Coraz bliżej jej do Turcji autorytarnej, Turcji Erdogana

Znalezione obrazy dla zapytania AKP

Komentarze